Πολύγυρος 2026: Προϋπολογισμός σε «Συμπληγάδες» – Ανάμεσα στο Νοικοκύρεμα και την Αναπτυξιακή Αγωνία

Σε ένα κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης και βαθιάς οικονομικής ανάλυσης, το Δημοτικό Συμβούλιο Πολυγύρου ενέκρινε κατά πλειοψηφία τον προϋπολογισμό για το έτος 2026. Μια συνεδρίαση που ανέδειξε τις προκλήσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης στην αυγή μιας νέας εποχής, όπου το «νοικοκύρεμα» συγκρούεται με την απαίτηση για μεγάλα έργα.

Η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πολυγύρου για την έγκριση του προϋπολογισμού και του Ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (ΟΠΔ) για το 2026 δεν ήταν απλώς μια τυπική διαδικασία επικύρωσης αριθμών. Ήταν μια «ακτινογραφία» της παρούσας κατάστασης του Δήμου, αλλά και ένα πεδίο μάχης για το όραμα της επόμενης τριετίας.

Η Νέα Πραγματικότητα των «ΑΛΕ» και η Οικονομική Στενωπός

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με την τεχνική ενημέρωση από την Οικονομική Υπηρεσία, η οποία επισήμανε τη δυσκολία σύνταξης του φετινού προϋπολογισμού λόγω της πλήρους εφαρμογής του ΠΔ 54/2018. Η μετάβαση στο νέο κωδικολόγιο (ΑΛΕ) δημιούργησε αντικειμενικές καθυστερήσεις, ωστόσο, όπως τονίστηκε, ο προϋπολογισμός έλαβε θετική αξιολόγηση από το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας.

Η μοναδική «γκρίζα ζώνη» που επισημάνθηκε αφορά το τέλος ταφής, ένα ζήτημα που ταλανίζει το σύνολο των δήμων της χώρας και παραμένει ένα αγκάθι στη δημοσιονομική διαχείριση

Η Στρατηγική της Διοίκησης: Νοικοκύρεμα και «Έξυπνες» Υποδομές

Ο Δήμαρχος Πολυγύρου, απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, παρουσίασε μια εικόνα οικονομικής ανάτασης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατέθηκαν, ο Δήμος πέτυχε μια εντυπωσιακή αύξηση εσόδων της τάξης του 43% τα τελευταία δύο χρόνια  Αυτό το αποτέλεσμα χαρακτηρίστηκε ως προϊόν «ορθολογικής διαχείρισης και νοικοκυρέματος», σε μια περίοδο όπου οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι (ΚΑΠ) παραμένουν δραματικά μειωμένοι σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες.

Το αναπτυξιακό «όραμα» της διοίκησης, όπως αποτυπώνεται στον προϋπολογισμό, εστιάζει σε τρεις πυλώνες:

1. Ενεργειακή Αυτονομία: Εκπόνηση μελετών για τη δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων, ώστε ο Δήμος να καταστεί παραγωγός ενέργειας και να μειώσει το δυσβάσταχτο κόστος ρεύματος
2. Διαχείριση Υδάτων: Προώθηση της μονάδας επεξεργασίας νερού (αφαλάτωσης υφάλμυρων γεωτρήσεων) στις Καλύβες, ένα έργο που προκάλεσε έντονη επιστημονική και πολιτική αντιπαράθεση κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης
3. Περιβαλλοντική Αναβάθμιση: Επέκταση του βιολογικού καθαρισμού της Ορμύλιας και ολοκλήρωση της μελέτης για τον βιολογικό της Μεταμόρφωσης

Η Αντιπολίτευση στο «Όχι»: «Λείπει η Προοπτική»

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης κράτησαν σκληρή στάση, καταψηφίζοντας τον προϋπολογισμό. Τα κύρια σημεία κριτικής εστιάστηκαν στην έλλειψη νέων εντάξεων σε μεγάλα χρηματοδοτικά προγράμματα.

Ο κ. Καρανάσιος εξέφρασε την απογοήτευσή του για την καθυστέρηση της ψήφισης, τονίζοντας ότι «για να πηγαίνει κάτι σωστά, πρέπει να γίνεται στην ώρα του» , ενώ υποστήριξε ότι δεν διακρίνει στον προϋπολογισμό κάποια ριζική αλλαγή που να δίνει ελπίδα για το μέλλον.

Από την πλευρά του, ο κ. Καραφουλίδης έθεσε καίρια ερωτήματα για το θέμα της αποκομιδής των απορριμμάτων. Στάθηκε ιδιαίτερα στο κόστος της εργολαβίας (περίπου 800.000€ ετησίως) σε συνδυασμό με το κόστος του εποχικού προσωπικού, θέτοντας το ερώτημα αν οι αυξήσεις στα δημοτικά τέλη έγιναν τελικά για να καλυφθεί ο ιδιώτης εργολάβος

Τέλος, ο κ. Ζαγγίλας επισήμανε ότι, τρία χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης, ο Δήμος εξακολουθεί να συζητά για έργα της προηγούμενης περιόδου, χωρίς να παρουσιάζει μια νέα «φιλοσοφία ανάπτυξης»

Το «Θρίλερ» της Πυροπροστασίας και της Αφαλάτωσης

Δύο θέματα κυριάρχησαν σε ένταση:

• Πυροπροστασία: Η συζήτηση για το έργο των 400.000€ που κινδύνευσε με «κούρεμα» λόγω διαφωνιών με το Δασαρχείο ανέδειξε τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις. Ο Δήμαρχος εξήγησε τις συνεχείς τροποποιήσεις της μελέτης λόγω των ερμηνειών του Δασαρχείου για τα όρια των οικισμών, διαβεβαιώνοντας όμως ότι δεν υπάρχει απένταξη
• Αφαλάτωση: Η πρόταση για μονάδα επεξεργασίας υφάλμυρου νερού στις Καλύβες προκάλεσε την αντίδραση συμβούλων, οι οποίοι έκαναν λόγο για «ενεργοβόρα» επένδυση και περιβαλλοντικούς κινδύνους. Η διοίκηση αντέτεινε ότι η μελέτη αφορά υφάλμυρες γεωτρήσεις (όχι θάλασσα) και ότι με τη χρήση φωτοβολταϊκών το κόστος ανά κυβικό θα είναι εξαιρετικά χαμηλό

Λιμενικό Ταμείο και Φιλαρμονική: Οι Θετικές Ειδήσεις

Παρά τις διαφωνίες στον κεντρικό προϋπολογισμό, υπήρξαν σημεία σύγκλισης. Ο προϋπολογισμός του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου υπερψηφίστηκε, με την αντιπολίτευση να αναγνωρίζει το έργο του κ. Ταρκάση, αν και επέλεξε το «λευκό» για πολιτικούς λόγους

Επίσης, με ομόφωνη απόφαση, δρομολογήθηκε η επανασύσταση της Φιλαρμονικής Μπάντας στη Δημοτική Ενότητα Ζερβοχωρίων, με την αύξηση των ωρών εργασίας του υπεύθυνου καθηγητή μουσικής , μια κίνηση που χαιρετίστηκε ως σημαντική για την πολιτιστική αναβάθμιση της υπαίθρου.

Συμπέρασμα

Ο προϋπολογισμός του 2026 βρίσκει τον Πολύγυρο σε μια φάση σταθεροποίησης των οικονομικών του, αλλά και σε μια διαρκή αναζήτηση πόρων για το «κάτι παραπάνω». Η μάχη των αριθμών τελείωσε, αλλά η μάχη της υλοποίησης τώρα ξεκινά. Οι πολίτες του Πολυγύρου περιμένουν να δουν αν το «νοικοκύρεμα» θα μεταφραστεί σε βελτίωση της καθημερινότητάς τους και αν οι «έξυπνες» μελέτες θα γίνουν σύντομα έργα με ορατό αποτύπωμα.